在12月4日至5日，全球外汇交易委员会(GFXC)将于悉尼召开为期两天的会议，会议第一天便规定了需要对《全球外汇交易行为准则》中一些重点领域的准则进行更新。该委员会还重申有必要在买方市场参与者中更多地采用该准则。
GFXC同意将其工作重点放在一些领域，如匿名交易。GFXC的信息披露工作组将重点介绍其在匿名电子交易平台上准备开展的工作，以及可能需要在《全球外汇交易行为准则》中附加准则的几个领域。这包括“标签”(唯一标识符)的使用，以及不同市场参与者(包括机构经纪商)的角色和职责。
关于算法交易和交易成本分析(TCA)， GFXC认为，随着算法执行的增加，有必要对该领域现有的准则进行审查。会议还决定考虑如何将关于TCA的指导纳入《全球外汇交易行为准则》。
请注意！根据该准则第18项原则：提供算法交易或者聚合服务（aggregation services）的市场参与者应向客户充分披露其操作方式。 具体而言，向客户提供算法交易或聚合服务的市场参与者应披露以下信息：
· 关于算法交易策略或聚合服务策略的清晰描述，并提供充足信息，使得客户能够对服务的表现进行评估，并能够妥当保护涉密信息；
· 算法交易或聚合服务的提供者是否采取自营模式执行交易；
· 提供服务对应的费用；
· 在算法交易服务中，涉及决定参数路径的一般信息；
· 在集成报价服务中，可能使用的流动性来源的信息。
GFXC还讨论了《全球外汇交易行为准则》中关于各种执行原则的广泛反馈意见，尤其是那些涉及“交易前对冲”和“最后观望”的反馈意见，GFXC一致认为有必要对这一反馈作出回应。
此外，GFXC还讨论了其在9月和10月进行的年度市场参与者调查的结果。结果表明，除其他外，大多数使用算法交易的交易者是为了改善他们的执行结果并最大程度地减少信息泄漏。而少数则表示，其不选择算法交易的主要原因是因为算法交易并不适合他们的交易风格。
 ；
 ；
MyFxtops邁投-可靠的外匯跟單社區，免費跟隨高手做交易！
 ；
免責聲明：本文系轉載自網絡，如有侵犯，請聯繫我們立即删除，另：本文僅代表作者個人觀點，與邁投財經(http://news.myfxtops.com)無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參攷，並請自行核實相關內容。
著作權歸作者所有。
商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。
